Štyrom
právnym konaniam zo strany Európskej komisie (EK) musí venovať pozornosť vláda
Slovenskej republiky (SR) po poslednom, januárovom zverejnení právnych konaní
(24. 1.).
V oblasti životného
prostredia zaslala Európska komisia odôvodnené stanovisko Slovensku, pretože
nezabezpečuje náležitú ochranu prírody, čo spôsobuje výrazný pokles počtu
vtáctva. Ide o nerešpektovanie smerníc Európskej únie (EU) o biotopoch a o
vtákoch, kde slovenská strana zlyháva v oblasti právnych predpisov pri
schvaľovaní plánov obhospodarovania lesov a pri ťažbe dreva v chránených
územiach (patriacich do sústavy Natura 2000). Slovenské plány
lesného hospodárstva a ich zmeny, ako aj asanačná ťažba - aby sa zabránilo
zamoreniu škodcami - by sa mali posudzovať z hľadiska ich účinkov, avšak takéto
ustanovenia v slovenských právnych predpisoch chýbajú. Komisia
skonštatovala, že SR správne netransponovala povinnosť vyplývajúcu zo smernice
o biotopoch, pričom jedným z nepriaznivých dôsledkov je napríklad pokles
populácie tetrova hlucháňa (Tetrao urogallus), ktorý je najväčším vtákom z
čeľade bažantovitých na svete. Slovensko podľa Európskej komisie neprijalo
dostatočné osobitné ochranné opatrenia pre tetrova hlucháňa, ako sa to požaduje
v smernici o vtákoch, ani plány riadenia pre príslušné osobitné chránené
územia. SR má dva mesiace na to, aby situáciu napravila, ináč môže EK postúpiť
prípad prípadu Súdnemu dvoru EU.
Spolu s ďalšími ôsmimi
krajinami EU dostalo Slovensko v oblasti životného prostredia od eurokomisie tiež
výzvu, aby zintenzívnilo vykonávanie nariadenia EU o inváznych nepôvodných
druhoch. Dotknuté štáty dostali formálne výzvy a majú dva mesiace na odpoveď. V
opačnom prípade môže EK rozhodnúť o zaslaní odôvodneného stanoviska.
Aj v oblasti vnútorného
trhu, priemyslu a podnikania mala EK v januári výhrady voči Slovensku, kde
upozornila na dodržiavanie spravodlivej hospodárskej súťaže a transparentnosti.
Zaslala odôvodnené stanovisko týkajúce sa priameho zadania zákazky na
poskytovanie softvérových služieb, ktoré umožňujú uskutočňovanie verejného
obstarávania on-line prostredníctvom „elektronického trhu". Slovensko
zadalo priamo, bez súťažného a transparentného postupu zmluvu tomu istému prevádzkovateľovi,
ktorý už poskytuje iné softvérové služby, čím boli porušené pravidlá EU v
oblasti verejného obstarávania. Slovensko má dva mesiace na to, aby reagovalo
na tvrdenia Komisie. V opačnom prípade môže byť vec postúpená na Súdny dvor EU.
Posledný prípad je z oblasti spravodlivosti, kde bolo Slovensko zaradené do skupiny desiatich krajín únie, ktoré podľa EK nedostatočne transponovali právne predpisy EU v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovania terorizmu. Aj v tomto prípade má Slovensko dva mesiace na to, aby situáciu napravilo. V opačnom prípade môže EK rozhodnúť o postúpení prípadu Súdnemu dvoru EU.
